Lehtipuu vs. Bamboo

Tämä on parannettu automaattinen käännös tämän artikkelin.
Bambu on tulossa yhä suositummaksi. Mutta on se parempi kuin kovapuusta? Katsotaan tärkein haittoja ja etuja molemmille.

Manufacturing helppous

Monet valmistajat sopivat, että se on helpompi työskennellä kovapuusta kuin bambu.

Paitsi että se käyttää vähemmän energiaa, mutta se myös kuluttaa vähemmän aikaa. Koska bambu varret ovat onttoja sisäpuolella, ne tarvitsevat liimaa useita kerroksia.

Kestävyys

Natural bambu on kaikkein kestävä lattiamateriaali markkinoilla. Se on entistä kestävämpi kuin punainen tammi tai valkoinen tammi. On suositeltavaa käyttää vilkkaasti liikennöidyillä alueilla. Toisaalta, hiiltynyt bambu on pehmeämpi jopa kuin useimmat lehtipuun materiaaleja.

Vesi ja lämpötila sietokyvyn

Bambu on tietää joustavuutta muuttuviin lämpötiloihin ja kosteutta. Hardwood on huono merkki tässä luvussa. Se turpoaa, jos se altistetaan kosteudelle tai eri lämpötiloissa, pitkän ajan kuluessa.

Ympäristöystävällinen

Bambu on yksi kestävän resursseja. Se voi kasvaa jopa 3 metriä päivässä ja voidaan korjata kerran muutaman vuoden. Huonona puolena on, että energian ja aiheuttamalta pilaantumiselta korjuu on suurempi kuin kovapuusta.

Kustannukset

Molemmat lattiamateriaalit ovat kilpailukykyisin kustannuksin. Ne vaihdella 4 8 dollaria per neliö jalka.

bambu, bambu lattia, bambu vs lehtipuu, eduista parketin, hyödyt bambu, hyödyt parkettiliiketoiminnan, kosteudenkestävä parketti, kosteudenkestävyys bambu, kustannukset bambusta lattiapäällyste, kustannukset parkettiliiketoiminnan, lämmönkesto bambu, lämmönkesto parkettilattia, lehtipuu, parkettiliiketoiminnan, parkettiliiketoiminnan vs bambusta lattiapäällyste, punainen tammi lattia, valkoinen tammilattia